 |
EL SIGUIENTE
MATERIAL PERTENECE A LA ACEMA
Asociación de Cohetería Experimental y
Modelista Argentina
LABOR OMNIA VINCIT IMPROBUS
(El trabajo constante todo lo vence -
Virgilio) |
|
Volver
Lecciones aprendidas y
oportunidades de mejora
Modelos
 | Se comprobó que –en condiciones parecidas entre si,
en modelos de diseño y construcción muy similares y con este tipo de
motores- es sumamente crítica la selección de un delay correcto para cada
motor con el fin de alcanzar la máxima altura. |
| Se comprobó también que el sistema de marcación de
altura empleado es perfectamente visible desde el terreno, y resulta
adecuado para el tipo de instrumentos utilizados en las mediciones de
elevación. |
| Por carecer de balanza, en esta primera edición no
fue posible realizar el control de peso máximo al despegue, decidiéndose
confiar en la buena fe de los participantes. |
Mediciones
| Una distancia de 600m al punto de lanzamiento demostró
ser adecuada para los puestos de observación. Esta distancia garantiza la
visibilidad de los puntos de marca y, a la vez, mantiene los ángulos de
elevación dentro de un rango cómodo para su medición. |
| A fin de medir la posición de los puestos de
observación, una imagen satelital del campo de vuelo convenientemente
acotada permitió estimaciones con una precisión compatible con los límites
generales de la prueba (que en esta primera edición se acordó en un 10%).
Sin embargo, a los efectos de la prueba de emplearon las mediciones
realizadas con un GPS considerando despreciables los errores asociados a las
mismas. |
| La experiencia de campo con los 2 métodos anteriores
confirma que la decisión inicial de descartar el uso de odómetros (ruedas
de medición) fue acertada para las características de este terreno
(alambrados, lomadas, vados, etc.) y las distancias involucradas. |
| Cuidando de no disminuir mucho la distancia a la
rampa, los puestos podrían ubicarse en sitios predeterminados que
ofrecieran adecuado reparo y mayor comodidad a los oficiales de medición.
Las coordenadas de estas posiciones podrían medirse de antemano con el GPS,
y marcarse con algún tipo de hito (base de apoyo para el instrumental, por
ejemplo) a fin de ser reutilizadas en sucesivas jornadas. |
| El número de puestos debería incrementarse a un mínimo
de cinco. De este modo, se obtendrán mejores ajustes del punto de marca aún
frente a la eventualidad de no disponer de medición desde alguno de ellos. |
| Las mediciones de tiempos de vuelo hasta el punto de
marca corroboraron que (tal como era previsible) el método de Littlewood no
puede ser empleado para estimar las alturas alcanzadas en las condiciones de
la prueba (ver Anexo “Método de Ajuste” para más detalles). |
Protocolo
| Se acordó que ningún participante trabajara en los
puestos de medición durante el vuelo de su propio modelo. De este modo, los
participantes fueron citados secuencialmente por el puesto de Control de
Rampa para la presentación, preparación final del vector en rampa y
operación de su propio lanzamiento. |
| Para el control de la prueba pudo contarse con un número
suficiente de handies y, ex post, podemos afirmar que fueron imprescindibles. |
| De incrementarse el número de puestos de observación,
el número de handies necesario también aumentará. Para operar con 5
puestos sería necesario contar con unos 8 o 9 handies y unos 6 o 7 packs de
baterías o pilas de repuesto. |
| El sistema de banderas mostró ser útil para mantener
informado al público presente acerca de la situación de la rampa. Sin
embargo, hay dos puntos que mejorar: a) Los colores deben ser más
claramente distinguibles a la distancia, y b) Debería pensarse en un
sistema o mecanismo que permitiera al personal de rampa izar y arriar las
banderas con mayor facilidad. |
| Toda comunicación por handy debería iniciarse con la
identificación del puesto desde el que se transmite. (v.g. “Aquí Puesto
número uno para Control de Rampa: La bandera de estado no es visible desde
aquí.” o bien “Aquí Control de Rampa para puesto número uno: El
problema sería que la vieras, porque no hay ninguna bandera izada.” –
cualquier semejanza de estos ejemplos con la realidad NO es pura
coincidencia-) |
| Con el fin de preservar su integridad, toda transmisión
debería comenzar ALGUNOS INSTANTES DESPUES de haber presionado el botón de
PTT (“push-to-talk”). Esto es una cuestión de práctica por parte de
los operadores, asunto que mejorará con el uso de estos métodos. |
| Las mediciones deberían transmitirse digito a digito
(v.g. "cuatro – cero grados" ó “cuarto – quinto grados”
en lugar de "cuarenta grados" o "cuarenta y cinco
grados"). |
|
